GMO OMG:Mop-Tops采用孟山都公司

转基因生物 - 又名转基因生物 - 不是转基因OMG电影制片人杰里米塞弗特的雷达,直到他和他的妻子仁成为父母并承担了滋养三个孩子的强大责任他们在不知不觉中喂养他们的孩子有多少转基因食品

这些食物可以安全食用吗

转基因作物是否可以安全生长

与此同时,他的小儿子芬恩在三岁时就已经对种子产生了浓厚的兴趣,学会通过从种子拯救者交换目录中复制种子品种的名称来写作,现在六岁的芬兰人分享了每个种子中包含的数学奇迹:每当你种下一粒种子,它就会长成一株植物,就像成千上万的种子一样生产 - 这太疯狂了!“塞弗特说,芬恩的奇迹“让我充满了惊喜”,但是当他看到海地农民在2010年海地地震后捐赠孟山都捐赠种子的图像时,塞弗特充满了一种更加黑暗的奇迹

在这样一个遭受严重破坏的地区,人们如此激烈地强迫他们如此强烈拒绝这种明显的援助提议

随着Seifert开始了解抗议的根源 - 农民拒绝杂交种子,要求他们放弃几年前的传统,即从每年的作物中拯救种子到下一季种植 - 他说我们自己的文化我们不假思索地放弃了这种传统:他们为我们失去的东西而奋斗,甚至不知道我们放弃了它们

他们相信生命的种子是全人类的共同遗产,像上面的星星一样多种多样,属于没有人和所有人分享Seifert变得痴迷,并且开始 - 与他那令人讨厌的凌乱的幼儿经常拖着 - 在GMO OMG记录的事实调查任务中很难不被Seifert,Finn的三人混乱的鬃毛分心和小弟弟Scout:自从A Hard Days'Night之后,全世界都看到了如此令人印象深刻的拖把(婴儿妹妹Pearl相对秃顶,相比之下,妻子和母亲Jen的头很好头发大部分被拉回马尾辫,从而降级为支撑角色

我不是在嘲笑Seifert和他的家人我被Seifert接近这个极其复杂和沉重的主题的热诚所感动,并且他真正想要传达关于转基因生物的问题简单 - 但不是简单化 - 这是一个很高的要求,而Seifert有时会在(超级)杂草中迷失方向,努力用一点点幽默来减轻事情,最明显的是一个被误导的疯狂哄骗转基因玉米的领域比迈克尔摩尔更像Fab Four但是穿上防护服以在转基因饲料玉米的茎秆中嬉戏,不过这个场景本来就是诙谐的说法,在指向这一点的亲生物技术助推器中起到了作用

有证据表明反转基因人群诉诸夸张和歇斯底里更有效地了解生物技术农业的危险来自一位农民,他颂扬转基因作物的优点,同时巧妙地倾倒大量蔬菜高毒性除草剂阿特拉津(仍然是美国最广泛使用的除草剂,即使它在欧洲被禁止使用)进入他的田地阿特拉津是一种可疑的内分泌干扰物渗入我们的饮用水中,在某些地方远远超过所谓的安全污染程度随着转基因作物刺激越来越多的除草剂抗性杂草的生长,农民发现自己陷入了需要施用更多除草剂的恶性循环

影片中其他引人入胜的段落包括Seifert对那些非转基因植物的访问海地的农民,挪威的世界末日全球种子库(为了在发生灾难时为我们的食物供应保护种子),以及爱荷华州的种子拯救者交换所,它保留了我们自己的种子遗产随着家庭开始种子拯救者交流入口 - 芬恩自己的魔法王国 - 头晕目眩的孩子惊呼“我已经等待多年才能去种子拯救者交流!”然后是孟山都爱荷华州总部的强制性朝圣之旅,Seifert被赶出大厅的速度超过你所说的Roger和Me他表达了一种困惑,一家公司为其产品感到自豪,从杀虫剂到除草剂再到转基因种子,不是愿意甚至试图在记录中为他们辩护,或者试图回答他的问题 但是,如果孟山都喜欢压抑甚至超过杂草,那么就是这个问题:这种食物是否含有转基因成分

随着越来越多的消费者需要标签,孟山都公司投入越来越多的资金 - 迄今已超过5000万美元 - 用于打击超过20个州已经推出的标签法律,以便给予对健康有正当关注的消费者

转基因生物的环境影响有机会做出明智的选择让自由市场决定这么多但是还有另一种自由的危险,这对于维持食品供应更为重要,包括不含转基因成分的食品这是正确的非转基因农民不会因转基因作物的异花授粉而污染他们的作物但由于无法通过风或昆虫(或破坏)来防止这种异花授粉的发生,非转基因农民不得不看到他们的庄稼因这种污染而变得毫无价值的噩梦,更糟糕的是,如果发生这种侵入,他们可能会发现自己被起诉, The Daily Show的Aasif Mandvi最近出色地讨论了一个非常普遍的场景关于转基因作物的优点和危害的激烈辩论在一部电影中是一个太大的话题,更不用说一部电影评论很可能是生物技术正如汤姆菲尔波特最近在琼斯母亲那里所说的那样解决了一些农业问题的解决方案,正如迈克尔波兰告诉格里斯特在与纽约时报记者艾米哈蒙谈到转基因生物之后,“我不认为这项技术本身就是本质上是邪恶消费者反对通用汽车的部分原因是,通用汽车没有向消费者提供任何有价值的东西“但是,正如唐纳德拉姆斯菲尔德所说,当谈到转基因生物时,我们现在知道的东西太多了,我们不知道知道更不用说“未知的未知数”,即我们不知道的事情我们不知道然后在我们的集体中种植了虚假的知识和未知数 - 也就是虚假信息,宣传,歪曲等等有意识的,无论是通过公司像孟山都一样,或者过度热心的活动家操纵研究和消费者情绪的做法在我们的文化中如此普遍,因为对它的研究甚至还有一个词:基本上,“研究文化引起的无知或怀疑,特别是发布不准确或误导性的科学数据“Food,Inc导演罗伯特肯纳已将他的镜头转向怀疑行业的下一个功能,所以请继续关注,但与此同时,杰里米塞弗特的转基因OMG提供了深思熟虑,真诚的探索对于我们这些不熟悉农业缩略词的人来说,生物技术的迷人世界Seifert可能会有一种毛茸茸的“做”,但这不是一个毛茸茸的狗故事更像是一个毛茸茸的上帝故事,其中整体公司一再试图胜过大自然母亲猜猜谁会赢

来自Civil Eats的交叉发布

上一篇 :新电厂碳标准对煤炭的意义
下一篇 新的碳污染标准将保护健康,推动创新