气候科学的鲜明海洋真相

下周五(9月27日),政府间气候变化专门委员会(IPCC)将发布其最新气候变化科学评估的最终摘要,观察和预测其主要结论之一将是海洋作为主要防御措施

大气层温度升高 - 但在自身健康方面付出了相当大的代价一周后,国际海洋状况计划(IPSO),一个独立的,跨学科的科学家小组,将列举一些后果详细地说,包括对美国人和哥斯达黎加所有人关心的许多标志性海洋物种的影响,由于科学的进步,这次由于科学的进步,IPCC可以说很多关于海洋的信息,尤其是3000强船队现在Argo漂浮在地球上巡逻,编制记录并发回有关海洋温度,盐度和碱度等参数的基本信息

在Argo部署于2000年开始之前,那里世界各地的海洋状况监测并不是一个有条不紊的工具现在,在很大程度上要归功于该计划的成功 - 美国的机构如Woods Hole和Scripps必须获得巨大的信誉 - 这份IPCC报告能够告诉我们,93%的温室气体在地球系统中捕获的额外热量存储在海洋中我们倾向于集中注意力的大气份额仅为1%这就解释了气候变性导致的大气温度“减速”解释为“全球变暖已经停止”海洋吸热量的微小增加意味着大气变暖速率显着下降但同样微小的减少意味着大气温度再次飙升除了热量,海洋吸收了我们的碳二氧化碳排放工厂,发电站和汽车今天排放的二氧化碳约四分之一将最终落入海洋,鲨鱼,鲸鱼和土耳其IPCC还将详细说明这种热量和二氧化碳储存的影响增加酸度(二氧化碳吸收的结果),盐度变化,电流变化和氧气浓度降低都是干燥科学散文中将要概述的深刻转变为了保护陆地上的生命对海洋造成损失,我们打开了IPSO文件

内部评估的研究表明,珊瑚和磷虾在一端到北极熊和金枪鱼的物种已经感受到了“致命的三重奏” - 海水变暖,酸化和脱氧与极具影响力的规划部长兼南非前财政部长特雷弗·曼努埃尔以及大卫·米利班德一起新任美国海岸国际救援委员会首席执行官我们前英国外交大臣,我们今年早些时候发起了全球海洋委员会 - 一项旨在为自然利益绘制海洋可持续发展道路的新倡议在我们的讨论中,到目前为止,我们一直在讨论各种问题,从海洋保护区和渔业补贴到公海安全

但很明显,无论是我们还是其他任何旨在长期保障海洋健康的机构

- 可以忽略温室气体排放的现在和未来影响IPCC和IPSO评估有两个主要的要点:一个是可以采取的所有海洋保护措施(并且已经在共和党和民主党政府下采取)绝对有价值遏制陆地污染,恢复枯竭的鱼类资源,禁止入侵物种,开放海洋保护区 - 所有这些都提高了对气候变化,酸化和缺氧的抵御能力当前美国政府及其在世界各地的同行必须加倍努力面对气候变化的这些领域第二个问题是,从长远来看,如果没有mea,你就不可能有一个有意义的海洋政策气候变化政策作为最后的行动之一,乔治·W·布什的第二届政府在太平洋上建立了大约195,274平方英里(505,757平方公里)美国领土的海洋保护区

它仍然是最大的单一海洋保护行动之一

任何政府在任何时候 然而,保护区内的水变暖和酸化速度与外界一样快 - 这种趋势在很大程度上仍然是由于布什总统对气候变化的顽固态度在过去二十年中,我们倾向于将所有因素影响到海洋在独立的筒仓中这里是气候变化;在那里有捕鱼,并且在那里有化学污染通过政府,多边机构,甚至民间社会的结构保持区别IPCC和IPSO报告将在未来几周内有力展示的现实是,所有这些问题密切相关事实上,我们必须回答一个深刻的问题:我们想要一个生病的海洋,还是一个健康的海洋

如果我们的答案是“健康的”,我们就不能假装如果不对气候变化采取紧急行动就能实现这一目标

上一篇 :甚至连一只小象都没有唤醒这个家伙
下一篇 澳大利亚人知道我们没有的东西......直到现在