饥饿游戏:对食物援助的攻击威胁儿童,老年人和美国基本价值观

食物不是奢侈品

这是一个基本资源 - 我们富裕国家的太多人每天都在努力寻找

在美国,有1600万名孩子生活在家庭中,这种简单的饮食习惯并不确定

他们不知道下一顿饭会来自哪里,或者根本不会吃饭

这不应该发生在像我们这样先进的国家

这就是为什么联邦食品援助工作,如SNAP,补充营养援助计划(以前称为食品券计划)的实施

他们确保无论发生什么,美国人都能满足他们最基本的人类需求

你会想 - 在我们国家最脆弱的社区的失业率仍然达到两位数且超过4270万人生活在贫困线以下的时候 - 国会的所有领导人都会担心找到方法保护和扩展这个基本安全网

但其中一些不是

相反,他们正在优先考虑摆脱像SNAP这样的核心计划,为那些风险最高的人 - 老年人,挣扎的孩子,甚至是退伍军人

这些国会议员都希望通过削减基础设施和教育的预算,反对废除裁员削减工资 - 阻碍经济增长并进一步削弱中产阶级的行动

众议院的共和党人希望从SNAP削减400亿美元

这一大幅削减将使600万人的食物受到影响 - 孩子们受到的打击最为严重

几乎一半的食品券收件人是儿童,另外22%是成年人和孩子一起生活

可悲的是,这种破坏食物利益的尝试并不新鲜

6月份,共和党提出的农业法案将削减SNAP超过200亿美元 - 但这对于众议院的极端分子来说还不够

相反,他们通过了农业法案 - 为农业提供了超过2000亿美元的补贴 - 但留下了食品券,以后再处理

“后来”就在这里

它很难看

本周在众议院提出的戏剧性削减是不必要的

坦率地说,他们是残酷的

他们没有什么用处,只能挤压我们中最脆弱的人:渴望过关的饥肠辘辘的美国人

这些削减本身就足够糟糕了

但是,如果你把他们与国会的支持者一起严格保护有利于富人的漏洞和补贴这一事实结合起来,那将是非常令人不安的

他们试图从穷人那里偷窃,以便他们可以给富人

拟议削减粮食援助的做法令人愤慨

他们提出了一个关于我们重视的基本问题

确保我们的邻居和我们社区的孩子能够获得足够的食物,无论他们发生什么事情,都是将我们联系在一起的社会契约的关键部分

这是我们最基本的道德义务之一

这些削减代表了一种新的极端

我们不是在谈论关于如何最好地战胜饥饿的合理辩论,或者如何使这些紧急计划更有效和更具成本效益

我们谈论的是袭击我们的孩子,老年人和最脆弱的公民

我们谈论的是对我们共同价值观的攻击

我们这个国家的大多数人会毫不犹豫地向有需要的邻居提供食物

这是体面的人所做的

但是现在,我们在国会的代表的行动并没有反映出这一点

他们已经偏离了我们大多数人所接受的那么好和正确,这几乎是不可理解的

这需要改变

上一篇 :食品日期标签:消费者保障,或混淆食物和金钱的浪费?
下一篇 绿色不容易:青蛙(以及我们其他许多粘糊糊的朋友)需要帮助