人口过剩不是问题吗?真?

上周,“纽约时报”发表了一篇题为“人口过剩不是问题”的评论文章,由马里兰大学地理与环境系统副教授Erle C Ellis撰写,该专栏驳斥了“无意义”的担忧, “通过改变地球的自然景观,我们正在破坏维持我们的生命支持系统”哇这是一种解脱当世界各地的科学家警告人类有超越“行星边界”的危险并对环境造成无法弥补的伤害时它能够维持现有的生命形式,包括人类的生命,听到我们没有什么可担心的,这是令人耳目一新的 - 虽然承认我们生活在资源有限的有限行星上,但Ellis坚持认为没有人类携带能力这样的东西“当这个星球上的其他物种的数量超过大自然可以持续提供的数量时,会遭受大规模的死亡,但现代人类,acco对埃利斯来说,这个规则是一个例外人类,用他的话来说,不必“生活在我们这个星球的自然环境范围内”为了支持这个大胆的命题,他指出,在过去的20万年中人类无数次改变了自然环境,以增加我们物种的承载能力当我们捕杀大型动物接近灭绝时,我们找到了捕杀和消耗较小物种的方法当我们的猎人聚集的生活方式没有产生足够的食物时,我们驯养动物并开始种植作物当传统农业生产不足时,我们制造肥料并开始灌溉我们的作物因为我们过去扩大了我们的承载能力,我们可以在将来再次这样做但是,华尔街的任何人都会告诉你,过去的表现不能保证未来的结果过去股票价值翻了一倍或三倍这一事实并不意味着它可以继续加倍或三倍进入未来本质上,就像在金融世界一样,有限行星上的指数增长是有限的迟早会发生什么事情最终会降下来很多时候它会因撞击或爆炸而爆裂所以人类的泡沫是否有任何危险'会破灭吗

埃利斯说,实际上,不要担心“人们现在或将来都不会有饥饿的原因”在埃利斯的世界观中,我们是能塑造世界以适应我们的神,无论多么大小我的人口他说,“创造一个后代将引以为傲的星球的唯一限制是我们的想象力”当然,这种观点不仅仅是愚蠢的,而且是危险的愚蠢古希腊人有一个术语:傲慢我们的“想象力”让我们不再担心将过多的二氧化碳排放到大气中或过多的氮气进入我们的海洋的想法是荒谬的科学进步可能有助于限制温室气体排放或保护海洋,但到目前为止科学让我们走向错误的方向人类的聪明才智充其量只是一把双刃剑埃利斯坚持认为“人类生存的科学本质上是一门社会科学”更加狂妄“社会科学”将使我们能够养活另一种科学的想法还有30亿人令人遗憾的是,土壤退化和侵蚀,森林砍伐,荒漠化以及地下含水层的枯竭对我们的饲养能力造成了危险,这对我们长期生存所依赖的土壤和水造成了进一步的伤害

我们在危险中忽视它们埃利斯通过说“环境将成为我们创造的东西”来总结他的观点

嗯,他说的是正确的:环境就是我们所做的,到目前为止我们正在制造一个当然,埃利斯并不是唯一一个目前正在“揭穿”对人口和环境持续破坏的担忧的人Jonathan V Last,他为“每周标准”写道,最近写了一本书[“什么期待什么时候没有一个人的期待“]促使美国人生产更多的婴儿以避免”人口灾难“就像有一群”气候否定者“一样,有完全聪明的人绝对拒绝认识显而易见的是:我们从地球上获取更多的东西,而不是地球可以持续再生

迟早,我们将面临一个环境清算的日子,没有任何人类想象力可以避免

上一篇 :澳大利亚人知道我们没有的东西......直到现在
下一篇 鲸鱼'蜡'可以帮助拯救濒临灭绝的哺乳动物吗?