诉讼监管:美国环境政策的未来

我听过特朗普政府断言,废除环境法规和削弱环保署将减轻行业负担并为社区带来繁荣它不会相反,它将迎来一个通过诉讼进行监管的时代我们没有进入一个时代不受管制的行业活动,正如许多人所担心的那样,当他们的经营能力和可靠的财务预测受到威胁时,行业正走向更大的不确定性和风险时期环保团体感到被迫阻止许多人认为对污染,气候变化的灾难性行动和能源政策正在动员社区将陷入中美洲大体上不喜欢“监管”的概念,但他们确实重视他们的环境和孩子的健康超过70%的美国人希望美国政府采取行动关于气候变化最近的民意调查发现,70%的选民支持对现有煤炭实行严格的二氧化碳排放限制 - 燃烧发电厂,76%的人认为二氧化碳应该作为污染物进行监管,56%的人反对退出“巴黎条约”*我曾与没有时间参与气候变化修辞的社区和行业合作,因为他们太忙了试图找到其悲剧性影响的解决方案当美国人一次又一次证明他们的核心价值受到威胁时,他们采取行动他们向法院提起诉讼美国拥有强大的司法制度它依赖于证据包括科学证据Daubert标准,例如,确保科学和科学专家的质量在法庭证据中得到允许即使政治家和机构领导者否认科学证据,法官也不能同行评审胜过政治意识形态科学结果表明环境破坏,对人类健康的威胁以及气候变化后果可以决定法律斗争的结果自然资源,工业和社区的命运将重点放在全国各地法庭的决定上期待环保团体有效利用法院系统不幸的是,我们以前来过这里在整个西海岸肆虐的激烈的林业战争在不到十年前就已经消退了

首先归因于过度热衷的环境法规,但很快就明白它们是由于自动化和行业变化而保护组织认为,各机构在保护自然资源方面做得不够,因森林枯竭的速度及其对水纯度的影响,流健康和生物多样性,他们多次起诉机构和行业通常,环保主义者赢得诉讼是昂贵的公司显然花了数百万美元,虽然金额往往没有透露司法部花费至少4.69亿美元在1998 - 2010年间单独捍卫EPA财政部额外支付了1.55亿美元的报销费用f原告律师费和费用在2003 - 2010年之间其他机构,如内政部,可能有相似或更高的费用在这段时间里,我通过科学帮助解决环境争端我看到那些毫无准备的行业被带到边缘他解释说,有些人甚至与一个积极寻求平衡保护与林业银行的土地所有者合作,他们不愿借钱让他转向更可持续的收获,因为环境诉讼的风险使他的预测太不确定了环境法规被冲动地回滚,气候变化被否定,这将是我们新的正常社区将无法从旧工作回归中获益;他们几乎从来没有做过很少有人知道清洁能源工作的人数比化石燃料工人多25到1,并且增长的速度比美国其他经济部门快12倍正如传统的林业工作没有反弹一样,化石也不会最近几个月,环保组织已经聘请了额外的律师,宣布他们已准备好上法庭许多人看到捐款增加以支持这些努力塞拉俱乐部报告说,11月至2月期间增加了700%;仅在11月份,国家资源保护委员会就收到了5万件捐款

已经提起了一件诉讼 上周保护组织和蒙大拿州北夏延美洲原住民部落起诉政府违反国家环境政策法案,当时它解除了对联邦土地的煤炭租约暂停规定良好的法规可以建立社区许多公司已经发现他们可以取得更多,减少当立法明确并激励所有各方时,商业成本,建立相互信任和合作诉讼是环境决策的分裂工具我们这些在战壕中的人都非常了解公司需要重新评估的真实成本和后果他们在这个监管不确定的新世界中的风险,并在保持良好的企业公民身份的同时保持其底线的战略性几家公司已经加强并呼吁政府继续美国在环境和气候变化方面的领导地位行业有机会现在采取行动,以保护既定的信任,和f法院强制要求新的解决方案环境组织正在进入违规行业,行业和政府将成为他们的特定目标*耶鲁/乔治梅森民意调查和华盛顿邮报 - 美国广播公司新闻调查

上一篇 :这些哈士奇正在讨论......通过猫门
下一篇 将剑击入太阳能电池板