另一家银行刚从DAPL剥离。这就是为什么。

去年11月,我在Standing Rock报道后不久抵达阿姆斯特丹,在那里我一直在报道土着人对Dakota Access管道的抵制,我在社交媒体上查看了最新消息,很快就发现自己正在观看1806号高速公路附近的Oceti Sakowin营地发生的事件恶化人们在低于冰点的温度下被喷洒水

其他人用胡椒喷洒了我无助地看着临时救护车我怎能从这么远的地方做什么

我扫描了一份为管​​道提供资金的银行名单,一个名字突然出现在我身边:总部位于阿姆斯特丹的ING银行ING在维护人权和可持续发展原则方面树立了良好的声誉,所以我很惊讶地发现他们是为DAPL提供资金 - 当我阅读“ING环境和社会风险框架”时更是如此,该框架说:“对于已知具有侵犯人权因素的活动,不允许融资”该声明敦促在项目产生“影响”时谨慎行事关键的自然栖息地,重要文化遗产和/或土着人民“或产生”国际(负面)媒体报道,非政府组织审查和/或公众关注“等等 - 他们是否说国际媒体报道

我以一名国际媒体组织的编辑的身份发送了一封电子邮件“这个项目如何与你的人权和环境可持续性政策相吻合

”我问道“挪威DNB银行最近是否脱离了DAPL这一事实影响你对项目的看法

您对DAPL的资助是否会使您未来与土着人民的工作关系面临风险

“银行新闻官的回应表明,我在ING的网站上阅读了该声明,该网站表示银行正在监控情况,委托进一步的人权评论,并敦促所有人都能接受的结果当我对阿姆斯特丹的访问结束时,我发送了一封更多问题的电子邮件,并说我会在早上过来接受采访尽我所能引导我的内心迈克尔摩尔,我展示了第二天早些时候在ING世界总部大楼阿姆斯特丹郊区的建筑物看起来很熟悉然后我记得:几年前,我曾委托撰写一篇关于其可持续性特征的文章显然,该银行已投入大量资金用于其环保真实性

通过继续资助DAPL的声誉

我走进去的入口处没有金属探测器或警卫,走到前台,我告诉一个慌乱的接待员,不,我没有预约,但很乐意等待一段时间后,Diederik Heinink,这位银行的公关人员在大厅见到我,并说他对这个DAPL融资争议一无所知 - 他的同事正在处理这个问题,那天她出去了,而且他们想说的一切真的都在网站尽管如此,我试过,询问ING对该项目对土着权利的影响的分析Heinink请我回到网站,道歉,并回答我的问题没有时间赶上我的航班回到西雅图我意识到我什么都没有完成尽管当天感到沮丧,但很快就出现了变化的迹象ING更新了它的网站,其中有关其试图影响DAPL开发商的信息更好然后ING卖掉了它的股票,在DAPL背后的母公司价值约2.2亿美元,并宣布它不会与他们进行任何未来的业务但是ING仍然坚持要求合同义务兑现其250亿美元信贷套餐中的1.2亿美元股份融资DAPL Then 2月份,ING官员与Standing Rock部落的领导人面对面交流,并在3月宣布该银行应部落领导人的要求出售了这笔贷款“我们感到振奋的是,ING已经做出有意识的决定,将自己从一个践踏主权国家权利的项目,“Standing Rock主席Dave Archambault在一份声明中说道,是什么造成了不同

也许这是国际媒体的关注 - 其他记者对这个故事的反应 - 或者是写给他们银行并抱怨的ING客户,或者是绿色和平组织的活动家,他们出现在ING总部并挖出砖头庭院安装一个大的,黑色,丑陋的管道蛇 但所有这一切的发生只是因为在Standing Rock坚守阵地的水保护者他们的行动使得ING和其他人无法忽视参与Dakota Access管道的道德挑战Sarah van Gelder写这篇文章是为了!杂志Sarah是YES的联合创始人和编辑!她的新书“你所居住的革命:从一个新的美国12,000英里的旅程中的故事”可以从YES获得!在您当地的独立书店阅读Sarah的更多信息,并在Twitter @sarahvangelder和Facebook上关注她

上一篇 :看:啤酒厂通过'Maltbagging'生存洪水
下一篇 不可否认的,不可否认的事实