“伤亡和死亡人数是战争开始以来的最低点。

“因此,伊拉克的战争漫长而艰难,而勇敢的年轻美国人所做出的牺牲已经打破了我们所有的心,”麦凯恩于2008年6月2日说道

“而且我们知道这场战争几乎是非常糟糕的四年

我站起来被共和党人称为不忠,遭到民主党人,共和党人和其他人的攻击,因为我说战略不起作用

我提倡这种新策略(部队激增),显然,根据新闻报道伤亡人数和死亡人数都是从字面上开始的最低点,而且成功是显着的

“事实上,根据国防部发布的伤亡报告,2008年5月有19起与伊拉克自由行动有关的军人死亡事件,比前一个月的战争少

我们还与两个追踪军人死亡的独立组织,伊拉克联盟伤亡人数和GlobalSecurity.org进行了核实

前者同意5月份有19人死亡;后者在20岁的时候有,但其中包括一名在伊拉克休假的士兵,他在芝加哥的车祸中丧生

根据美国国防部的数据,2004年2月,有21名军人死亡,其中死亡人数下降最少的一个月

所以麦凯恩对死亡是正确的

但伤亡呢

字典将“伤亡人员”定义为因死亡,伤口,伤害,疾病,拘禁或俘虏而失去服役的武装部队成员

然而,军方每月的伤亡报告仅包括因死亡和与战斗有关的伤口失去服务的人员

五角大楼发言人Les Melnyk中校说,由于军方的医疗站无需报告,因此无法获得非战斗伤和疾病的统计数据

我们坚持军方对伤员的定义,因为它保留了统计数据,并发现麦凯恩不正确

2008年5月,美国有214人伤亡

在战争前三个月中,人数较少:2004年2月(171),2003年5月(92)和2003年6月(177)

通过“伤亡”,麦凯恩也可能意味着那些在行动中受伤的人,不包括死亡人数

根据该标准他也没有 - 2008年5月的195人受伤超过2004年2月(150),2004年1月(187),2003年8月(181),2003年6月(147)和2003年5月(55),到国防部

麦凯恩将这一说法归咎于“新闻报道”,从而使自己摆脱了空间

然而,在麦凯恩的声明之前我们找不到任何新闻账户,称5月的伤亡人数是战争的新低

有可能的是,当麦凯恩说“伤亡”时,他指的是与伊拉克战争有关的死亡事件,这是另一个衡量战争进展的常用方法

他可能已经看到许多新闻报道中有一篇说伊拉克人在5月份死亡人数大幅减少

但据我们所知,没有新闻机构或独立团体报道5月份伊拉克人死亡人数创下历史新低

伊拉克联盟伤亡人数总数为506,超过了2005年3月和4月的伊拉克死亡人数(该网站在2005年之前没有月度统计数据)

梅尔尼克说,没有美国政府机构能够追踪伊拉克人的死亡事件

因此,通过任何合理的措施,麦凯恩说伤亡人数处于战争开始以来的最低点是错误的

但他对美国军队死亡的说法是正确的

我们评价他的主张半真

下一篇 “我们必须处理现在和现在,并通过增加国内产量来确保美国能够负担得起的燃料。”