奥巴马总统的医疗保健法是“政府接管医疗保健”。

共和党美国参议院候选人乔治艾伦一直是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)医疗改革法的无情批评者,称其为“政府接管医疗保健”

他在6月12日共和党初选胜利之前的广播广告中使用了这句话

6月15日在华盛顿举行的信仰与自由联盟演讲以及6月16日在里士满共和党国会大会上的演讲中,他批评民主党对手蒂姆凯恩支持卫生保健法并成为盟友

总统The Weekly Standard在6月25日的一篇文章中写道,艾伦的残酷言论“总是包括对奥巴马医疗的挖掘 - 艾伦称之为'政府接管医疗保健'”我们问艾伦的竞选活动背后的候选人理由

“收购”声称但没有得到解释但是共和党人已经使用了副词并且事实检查员将其揭穿了因为艾伦经常使用索赔,我们决定再次审查毫无疑问,“患者保护和平价医疗法案”扩大了政府对医疗保健的监管法律规定大多数美国人都有医疗保险或缴纳税款罚款美国最高法院在6月28日以5分的方式维持这一规定

-4意见法律禁止保险公司根据个人已有的健康状况拒绝承保,并禁止对个人福利征收终身上限它增加了医疗补助的资格,尽管高等法院驳回了联邦政府扣留国家资金的能力拒绝参与扩建该法案为无力购买保险的人提供信贷但法律没有创建医疗保健的“政府接管”原因如下:*政府不会控制医院和其他私营医疗保健业务医生不会成为政府雇员,因为他们在英国*法律继续依靠私营部门为消费者提供医疗保险事实上,其覆盖范围将扩大购买私人保险政策的人数

该法案设立了私人公司竞争的交易所,以确保没有政策的人*通过私人保险公司的雇主保险将继续*法律不包含允许政府与私人保险公司竞争业务的“公共选择”*它不会创建单一付款人系统,例如在加拿大,医疗支付是由政府控制的单一保险池资助PolitiFact已经裁定过去声称法律是政府接管为假或火灾裤子2010年,PolitiFact的国家团队将收购要求命名为“年度谎言”,称其为魔力社会化医疗保健的形象美联社还表示,该法律“不构成政府接管”华盛顿邮报事实检查专栏称“g overnment收购“标签”根本不是真的“FactCheckorg说法律不会导致”政府管理“的医疗保健Kaiser家庭基金会总裁兼首席执行官Drew Altman在8月份得出了同样的结论2011年专栏题为“我们是否会前往政府接管医疗保健

”奥特曼写道,美国医疗保险和医疗补助服务中心当月公布的精算数据显示,2010年州和联邦政府在医疗保健支出方面的份额为45% - 法律签署的那一年到2020年,预计将增加到49%“换句话说,政府在国家卫生支出中的份额虽然无疑是巨大的,但根本没有增长太多,即使在10年内它也不到我们国家卫生总支出的一半,”奥特曼写道:“政府在卫生保健支出中的份额没有显示出政府接管医疗保健系统的迹象“该报告称,奥特曼表示,该国的医疗保健系统已经并将继续”混合公私合作“我们的执政艾伦说医疗改革法是“政府接管医疗保健”是的,法律增加监管但是它极大地依赖于私营部门提供医疗服务医院不会被接管政府,医生不会成为联邦雇员该法案依赖私人保险公司竞争并为扩大的客户群提供医疗保险 通过私人公司进行的以雇主为基础的保险继续“政府接管医疗保健”是一项强有力的政治指控,不会受到审查我们对艾伦的指控进行评价错误

上一篇 :“如果你是超过2.5亿已经拥有健康保险的美国人之一,你将保留你的健康保险。”
下一篇 “俄勒冈州的学校每年在联邦学校午餐援助中获得数百万美元,但他们几乎要在俄勒冈州的任何地方花钱。”