“罗德岛上没有人 - 不仅仅是孩子,罗德岛上没有人 - 每个月应该吃不止一份在我们州捕获的淡水鱼。”

罗得岛的湖泊和河流是否受到空气污染的污染,这些污染来自于州外,每月吃多于一份的鱼是不安全的

这就是Sheldon Whitehouse在2012年6月19日所说的,当时他敦促美国参议院的同事们批准新的标准,这些标准是由我们西部各州的燃煤发电厂排放的空气污染造成的汞污染

争辩说,生命将得到拯救如果新的限制措施最终落实到位,将会阻止心脏病发作并减少急诊室的访问,怀特豪斯转向捕鱼以描述由罗德岛怀特豪斯降落的空气中汞引起的一些无形问题

从1929年8月3日的星期六晚邮报发行的诺曼罗克韦尔绘画“捕捉大人物”,展示了一个男孩和他的祖父钓鱼“罗德岛的那个形象被这个小孩子不会这样的事实所遮蔽被允许吃掉他和祖父一起吃的任何淡水鱼,因为这些水电污染已被这些没有清理它们的电厂轰炸在我们身上“参议员说,根据罗德岛州卫生部的说法,他说,”在罗德岛没有人 - 不仅仅是儿童,罗德岛没有人 - 应该吃掉我们州内捕获的一份以上的淡水鱼每个月所以,如果祖父抓到两条鱼,他可以一个月吃一个,但他不应该吃另一条,因为鱼体内堆积的汞的健康影响“没有孩子应该吃当地的淡水鱼,没有成年人每个月应该吃多份

我们想知道污染是否真的那么糟糕所以,在我们的电脑上,我们检查了卫生部门的网站,我们在那里找到了31个淡水体的最新测试结果

图表说,正如怀特豪斯所说,没有人应该吃鱼在霍普金顿或考文垂的Quidnick水库中捕获了Yawgoog池塘或Wincheck池塘它还说不应该吃里士满Meadow Brook池塘中的鳟鱼以外的鱼(特劳特是一个例外,因为它们是由国家饲养的关于无汞饮食)它还说,该州捕获的淡水鱼不应该被怀孕,哺乳或计划怀孕的妇女或7岁以下的儿童吃掉

其他人怎么办

在31个地区中的12个地区(如果你计算Meadow Brook Pond的鳟鱼数为13个),卫生部门表示,对于成年人和6岁以上的儿童来说,无限量食用鱼是安全的,根据图表,没有一个月的限制在其他13个地区,对于大多数成年人和年龄较大的儿童,消费量应限制在每周一次仅在31个地区中的3个地区,该州表示汞污染使得每月吃一顿以上的鱼粉变得不安全:Watchaug Pond,在Charlestown和南金斯敦的Tucker和Yawgoo Ponds同一天,我们打电话给怀特豪斯的办公室询问他的信息来源,发言人Seth Larson回电话说,参议员的工作人员正在使用我们发现的相同来源“事实证明我们做了准备参议员的言论是错误的,“他说,承诺快速纠正第二天,在参议院的发言人,怀特豪斯说,他在他的声明中犯了错误”我建议罗德岛民咨询卫生部门的网站wher该机构通过池塘和河流列出了鱼类咨询报告,这样,罗德岛民可以为自己和家人做出明智的决定,决定我们的鱼在哪里和何时可以安全食用汞污染,“他说这说起来容易做起来难,因为卫生部门的数据已经过时且令人困惑,因此消费者可能比以前更加困惑因为缺乏资金而没有系统地进行汞测试大多数河流,湖泊和池塘都没有经过测试

从1996年到2000年进行了测试从那以后没有进行任何测试,因为再次,该部门没有钱,而且在线发布的数据有时与卫生部官员Robert Vanderslice所说的部门推荐相矛盾 例如,在被列为安全的水域中(除了小孩,孕妇和哺乳期妇女之外的所有人都可以安全地消费任何数量),该网站并没有明确表示该调查结果根本不适用于大口鲈鱼和小嘴鲈鱼,连锁小鱼,黑鲈鱼或鳗鱼这些物种吃其他鱼类并倾向于将汞浓缩在体内,Vanderslice解释说,消除了大多数人想要吃的鱼“你无法预测从一个池塘到下一个池塘”鱼的汞含量是多少,因为鱼的数量可能因池塘而异,并且不时,他说:“如果您采样一个池塘,那么您知道那个池塘当时为您采样的物种”,“我们的数据显示,当你在罗德岛进行淡水捕鱼时,你不知道它的含量是多少,“Vanderslice说道

”保证安全的最佳方法是限制你吃多少鱼,不同的地方你钓鱼并改变你吃的鱼的类型“这不是很好的在参议院的后续讲话中,卫生部白宫对可能反复吃掉十几个安全地区的鱼的成年人表示,更大的一点仍然是:“汞污染是罗德岛持续存在的公共卫生问题,我们就是如果没有美国环保署为我们挺身而出并为我们辩护,我们可以做很少的事情因为在这些其他州,对他们来说毒害我们国家的水域但在他们的州获得更便宜的权力是很大的,因为他们不会强迫他们的公用事业把洗涤器放在上面并让自己保持适当的污染控制水平“我们的裁决谢尔顿怀特豪斯说:”罗德岛没有人 - 不仅仅是儿童,罗德岛没有人 - 应该吃多份淡水鱼在我们的州每个月“怀特豪斯根据卫生部网页做出绝对陈述,表明他的陈述不适用于31个淡水水体中的25个不仅可以更老的孩子dren和大多数成年人每月吃一次以上捕获的鱼,至少十几个地区他们可以随意吃它们,它说Whitehouse承认误报了测试结果但来自这些有限区域的鱼没有经过十多年的测试,我们发现公共卫生监测的失误令人不安而且数据有时与卫生部门所说的建议不一致,从中得出的任何结论都应伴随着大量的剂量怀疑主义水星污染是一个显着的公共卫生问题,显然消费者应该对吃掉在州水域捕获的淡水鱼持谨慎态度这是怀特豪斯声明中的大量事实但由于大部分公布的数据与他的广泛主张相矛盾,我们将其评为半真(在Twitter上获取PolitiFactRI的更新评论或提供您的裁决,请访问我们的PolitiFact Rhode Island Facebook页面)

上一篇 :“(环保主义者)说'我们只会停止2000英尺以上的采煤。'......好吧,田纳西州的所有煤炭都在哪里?超过2000英尺。”
下一篇 奥巴马总统的医疗保健法将“增加数万亿美元的债务”。