进步人士不认真对待美联储。认识那些试图改变这种状况的人

进步积极分子不乏雄心勃勃的经济政策目标他们包括15美元的最低工资,社会保障扩张,全民医保和无债务大学 - 仅举几个不在名单上的一项

美国联邦储备委员会创造就业机会和提高工资的政策但越来越多的自由主义倾向的经济学家和一个以美联储政策为中心的新的进步集团联盟正在试图改变它们的使命是保持美联储不再加息经济看到真正的工资增长这是他们认为对提高生活水平和减少收入不平等至关重要的一个原因,他们在政策文件,与美联储官员的会议上提出了自己的观点,是的,甚至示威他们认为美国总统巴拉克奥巴马已经忽略了美联储 - 甚至没有填补美联储理事会的两个空缺席位 - 损害了全国各地的薪水

进步的经济学家和活动家只是承认华尔街长期以来接受的是真实的:美联储的货币政策如果不是实体经济中最重要的单一因素之一在指导美联储政策的战斗中,华尔街加入了共和党这通常会迫使美联储加强自身的控制美联储开启或关闭货币的程度直接影响到美国人可以获得的工作 - 以及他们工作后能够要求的工资实际上减缓工资增长是美联储政策的一个特征,而不是一个错误即使基于对通货膨胀的健全担忧,限制资金流动的决定旨在通过让数千名美国人失业并降低工资增长来降低价格珍妮特耶伦是一位自由倾向的经济学家,长期关注工资增长,她帮助美联储进步成功地支持她担任该职位,破坏了奥巴马首席选秀权拉里萨默斯的竞标,但耶伦并没有像他们那样偷看他们

她的同事考虑对经济施加制约为了理解进步人士正在制定的案例,重要的是要了解一点美联储,它是如何运作的,以及为什么它对美国经济如此重要

美联储如何RK

在控制国家的货币供应方面,联邦储备系统,通常被称为“美联储”,被指控通常被称为“双重任务”:最大化就业和维持稳定的价格它主要通过调整联邦基金利率来做到这一点

,这是银行隔夜使用美联储保留的资金相互借贷的利率(它也可以调整贴现率,这是美联储直接向银行贷款的利率)美联储机构负责调整利率是联邦公开市场委员会,由12名成员组成 - 七位总统任命的联邦储备委员会主席,包括美联储主席,以及一个由五名地区联邦储备银行行长组成的轮流小组,美联储如何选择调整货币供应量所谓的货币政策在经济疲软的情况下,美联储倾向于采取货币刺激措施,这意味着降低利率以促进经济的良性循环银行通过向消费者和企业提供更便宜的信贷来回应他们可获得的更便宜的信贷消费者受益于住房抵押贷款,汽车和学生贷款的低利率企业降低他们支付员工所需贷款的利率,维持库存和支付其他账单货币消费者和企业主为债务融资节省了资金,然后在商品和服务需求中重新回到经济中这反过来刺激了雇佣,降低了失业率并最终提高了工资,因为雇主争夺工人如果经济增长高于美联储认为与其通胀目标一致,美联储收缩货币供应,加息以防止过度通货膨胀这是因为如果债务仍然便宜,工资可能会增长到如此之高以至于企业必须不断提高价格才能维持下去人们的金融资产价值下降,以及工人工资的购买力美联储用ta来调整利率2%的通货膨胀率,以避免通货膨胀水平“降低公众做出准确的长期经济和财务决策的能力”“虽然2%的目标已经成为美联储政策圈子的神圣目标,但它的基础上没有任何证据比任何其他数据更多 - 并且其他数据,例如目标失业率,经常调整,从2%的数量中消除一些光环一些经济学家认为,这将给予美联储更大的灵活性来帮助工人在干预,不流血的加息讨论中常常会失去的是当美联储朝着这个方向前进时对普通人的影响加息的目标 - 而不是不幸的,意想不到的后果,但实际的政策目标 - 是让人们失业并降低工资随着人们的痛苦,他们的信心被削弱,因为他们的尊严感被削弱,他们在就业市场变得更加温和,结果他们不再推动加薪,或者他们接受低薪的新职位随着工资受到抑制,公司不需要提高价格以继续增加利润,而通胀的压力也在减轻自由主义经济学家表示,美联储正在计划引发所有这些痛苦,只有极少数证据表明它甚至是必要的尽管经济多年稳定增长和就业增加,但价格仍然远低于美联储的通胀目标

事实上,根本没有证据表明存在太多的价格膨胀因此导致不必要的苦难

几十年来,美联储强调就业和工资与通货膨胀威胁的程度在很大程度上取决于其领导和经济环境

经济与政策研究中心联合主任迪恩·贝克在他的笔记中指出从失败者自由主义的终结:推动市场进步,从1980年开始,美联储将其货币政策转向支持其双重任务的反通胀,而牺牲了充分就业保罗沃尔克,1979年至1987年的美联储主席,提高利率以消除高通胀,允许1982年失业率达到近11%从那时起,美联储已根据情况适度调整货币政策但除了极少数例外,它不允许失业率降到足以产生大多数美国工人的工资大幅增长近期经济衰退的严重程度产生了异常广泛的共识,有利于保持低利率08年,在共和党任命的美联储主席本伯南克和现任民主党任命的主席耶伦之下,联邦基金利率一直保持在所谓的“零下限” - 0至025%之间事实上,美联储更进一步,在2008年至2014年期间购买数万亿美元的证券,称为量化宽松计划

该计划的目的是通过保持对公共和私人债务的高需求来保持信贷流动现在,在19耶伦自2011年以来的最后21个季度以及官方失业率接近5%,表明美联储将很快提高利率以及提高利率 - 以及美联储何时会这样做 - 目前还不清楚失业率是否持续3月份到4月,这可能会让美联储更加谨慎下一次联邦委员会会议将于6月16日至17日举行,会议结果将密切关注美联储政策的进展情况

贝克和其他经济学家认为美联储应该允许工资在提高利率之前大幅增长经济政策研究所的研究和政策主管Josh Bivens在2014年8月的一份情况说明书中指出美联储应该在第一季度寻求35%的增长2015年,工资比前一年增长了26% - 许多经济学家认为增长率对正常人的生活没有实际影响Jared Bernstein,预算与政策优先事项中心高级研究员兼前经济顾问副总统乔拜登与Bivens一样,倾向于让美联储等待35%的名义工资增长,然后提高利率“失业率与[美联储的全面就业目标]相距甚远,但通胀和工资压力无处可去看到,“伯恩斯坦说:”我在这里的劝告并不是要让经济过早放缓,直到GDP增长通过他们的薪水达到工人“简而言之,这些e Conomists希望Yellen更像主席Alan Greenspan在20世纪90年代末所做的那样 当时,格林斯潘一再拒绝提高利率,声称“薪酬增长疲软”继续使就业成为一个更大的担忧而不是通货膨胀

在这样做的过程中,格林斯潘面临金融业的批评以及耶伦等美联储委员会成员的不满许多人认为,格林斯潘决定的结果是自1973年经济衰退之前广泛分布的工资增长时期之一

从1995年到2000年,最低20%的工人看到了两位数的工资增长

奇怪的是,考虑到格林斯潘处理网络泡沫和房地产泡沫,以及自由主义意识形态,使他成为左翼的一个黑色“许多经济学家不喜欢承认它,但格林斯潘 - 我已经无休止地摧毁了他 - 不是正统的经济学家,“迪恩贝克说:”格林斯潘做了一些没有人认为是对的事情,而且他是正确的高中学位工作者正在加薪

不是克林顿,而是格林斯潘这样做“这些经济学家认为,推迟加息是无风险的,因为价格通胀长期保持低位从2014年4月到2015年4月,不包括食品和能源的个人消费支出 - 指标根据经济分析局的数据,美联储用来衡量通货膨胀率上升了1%以上

在经济创造了近2800万个就业岗位的时期,价格通胀水平上升,使官方失业率从62%上升根据劳工统计局的数据,从长远来看,Bivens和Baker希望看到美联储更加关注工资和就业而不是通胀他们认为美联储的价格通胀目标可能高于2%容忍危险的通货膨胀率更高的通胀目标将使美联储能够采取更积极的量化宽松计划并推动工资上涨贝克表示,美联储应该最关注价格膨胀的速度,而不是特定的百分比范围

他认为通胀的上升很少是如此突然,以至于无法调整“如果我们有一个跳跃通货膨胀甚至从15%下降到2%,然后是下个月的25,然后我会说我们应该踩刹车,“贝克说世界主要金融机构的其他经济学家,如国际货币基金组织的奥利维尔布兰查德和埃里克罗森格伦波士顿联邦储备银行也公开支持更高的通胀目标更保守的经济学家认为,即使价格保持稳定和低位,加息也会阻碍资产通胀,例如房地产和股票市场主管Mark Calabria卡托研究所(Cato Institute)的金融监管研究表达了对美联储低利率让金融资产价格和企业杠杆率达到“破产者”的担忧自由经济学家分享了卡拉布里亚对资产泡沫的担忧,但他们认为美联储除了提高利率以外还有其他工具可以解决这些问题他们注意到美联储有权监管银行和其他商业机构

他们说,美联储也有一个欺负讲坛,可以用来抑制某个特定行业的过度增长预期导致资产被高估2014年7月美联储理事会的货币政策报告警告高资产社交媒体和生物技术行业的价格“无论出于什么原因,[耶伦]自那时起就没有这样做,”贝克说,美联储2014年7月的警示性言论“如果你证明这些价格过高,它将对价格产生影响“经济怎么样

耶伦一直倡导货币刺激措施,保持低利率和购买金融资产作为主席,耶伦采取了一种共识驱动的方式来领导她的领导,包括倾听美联储委员会中更多通货膨胀警惕的成员贝克估计持续一系列加息将使经济增长率降低半个百分点,经济每年将减少50万个工作岗位

官方的低官方失业率隐藏了这样一个事实:数百万美国人已经安排从事兼职工作或退出完全是劳动力 美国劳工统计局估计,当计算因经济原因兼职的工人和最近因沮丧而没有找工作的工人时,失业率从2014年中期到2015年初为116%Tellingly,尽管从2014年4月到2015年4月创造了2800万个就业岗位,但劳动力参与率持平于628%

与赫芬顿邮报交谈的一些小企业主也对复苏的脆弱状况表示担忧,并警告不要过早加息Hobby Works的首席执行官Mike Brey在马里兰州和弗吉尼亚州的几家零售店表示,2014年下半年业务开始反弹Hobby Works雇佣了38名员工Brey最近为Hobby Works的仓库位置重新雇佣了一名工人,并计划如果销售继续增加,就雇用另一名员工“我觉得我们正在复苏,但要到这里已经花了很长时间,”布雷说:我觉得有点不安“Brey说美联储利率越低,批发商批量采购的条件就越好单个加息季度加息可能不会影响Hobby Works在”白天到期“所做的事情

“他说,相反,他更担心加息对中低端消费者仍然不稳定的消费者信心的影响,这些消费者经常光顾他的商店Ron Nelsen,Pioneer Door的老板,拉斯维加斯的零售车库门公司说,随着消费者再次开始大量购买房屋,车库门的销售量有所增加“我认为真正的消费者需求已经存在了一两年,”Nelsen说“可能是2013年底和去年真的感觉人们再次张开口袋“Nelsen担心美联储加息可能会伤害购买公司车库门的消费者”如果它影响了我的客户的基本可支配收入,那将是巨大的,“他说动员主S特里 - 以及马丁路德金Jr大道对美联储应该做些什么的想法是一回事,实际上影响美联储的决定是另一回事还不清楚究竟如何改变美联储的决定,但无疑需要的不仅仅是公众一些经济学家联邦大学的评论,由人民民主中心领导的社区组织和工会的新联盟,试图将贝克,比文斯和伯恩斯坦等经济学家的复杂政策论点转变为基层政治运动

目标是让美联储重新致力于真正的,公平的充分就业政策特别是,主要关注的主要问题是联邦快递,它的主页是什么,已经动员城市社区来游说美联储的就业货币政策,社区失业率和经济困难程度过高,人民民主中心工作人员Ady Barkan指挥他表示,虽然美联储的政策比最低工资和医疗补助计划等问题更难向社区活动家解释,但联盟在教育人们了解美联储对日常生活的重要性方面取得了进展“我们已经开发了材料解释为什么美联储很重要以及为什么更高的利率可能会伤害到你,“Barkan说:”这不仅意味着更高的抵押贷款利率,汽车利率和学生贷款利率,而且当经济放缓时,工人的杠杆率会降低我们发现人们对它感到兴奋,并认识到为什么这对他们很重要“美联储3月发布了一项研究”,华尔街,主街和马丁路德金大道:为什么非洲裔美国人不能被排除在美联储之外全面就业任务,“强调黑人美国人仍处于高失业率,以及大萧条对黑人财富和工资的不利影响2014年,研究报告称,黑人失业者这项研究表明,即使在经济衰退之前,非洲裔美国人在经济上也在失地,因此在2000年至2014年期间,中位黑人工人的工资减少了31%

白人工作人员中位数增加25%2007年至2013年间,非洲裔美国人的家庭财富中位数下降了43%,而白人则下降了27% 除了呼吁美联储推迟任何计划的加息之外,美联储还要求进行结构性改革,扩大其职责范围并使其受到劳动人民的更大影响

它希望美联储研究不平等的影响以及如何非货币化最低工资等政策影响经济它建议让区域联储主席的选择更加透明,对公众的投入开放并且要求美联储官员定期与工作人员和社区组织会面美联储在八个城市与地区联邦举办新闻发布会3月份储备银行宣传该研究关于工资和就业种族差异的调查结果11月,美联储活动人士与耶伦会面,副主席斯坦利菲舍尔以及州长Lael Brainerd和杰罗姆鲍威尔在华盛顿Barkan认为美联储理事会接受美联储的支持立场“他们非常认真地听,并提出了很好的后续问题,似乎是真实的感谢他们的谈话,“Barkan说,尽管美联储召开会议并发布报告,但它并没有回避公众抗议活动

在”华尔街日报“所谓的”杰克逊霍尔的第一次“中,美联储派出了一个小组来美国联邦储备委员会年度杰克逊霍尔会议于2014年8月举行会议抗议可能加息抗议活动导致该集团与堪萨斯城联邦储备银行总裁埃斯特乔治美联储举行会议表示已安排与地区美联储主席举行额外会议游说美联储是一个微妙的任务,因为它被视为小说 - 甚至颠覆性美联储传统上被视为一个无党派的技术官僚机构,应由政治家和政治运动留给自己的设备但是进步的倡导者认为美联储并不总是公正的区域性美联储主席和美联储理事会定期对商业和金融领导人进行调查,以帮助做出利率决定而这仅仅是区域铁的事实这些进步人士表示,总统大多由私人银行家选举,这意味着金融界在美联储的政策中拥有超大的发言权“央行独立的真正含义是除了金融部门之外的所有部门的独立性”,Bivens说“有组织的劳工

当然,他们不应该被允许在中央银行发表意见,但金融部门确实“更重要的是,进步人士指出,政治权利已经浪费了时间,批评美联储对它所认为的过度刺激和攻击美联储不仅仅是像茶党友好的总统候选人一样的竞选对手,比如里克·佩里国会共和党人也经常向耶伦施加压力在4月份的听证会上,众议院金融服务委员会成员众议员斯科特·加勒特(R-NJ)抱怨说耶伦认为,美联储应该检查国会对更宽松的货币政策的愿望,但现在国会发现自己试图检查美联储几个月前,加勒特质疑耶伦关于她就经济不平等发表的讲话他辩称的时机演讲 - 这是2014年中期选举前几周 - “明确表明美联储已经采取行动并在党派政治基础上明确做出决定”近年来,[美联储]正在受到批评,因为他们正在为恶性通货膨胀加油,“Bivens说”如果权利会给他们施加压力,那么来自左派的压力比以往任何时候都更加重要“

上一篇 :最大的骗局:牧师Creflo Dollar将获得6500万美元的豪华喷气式飞机
下一篇 内部人员详细信息衰落和一个营利学院帝国的秋天