如果跨太平洋伙伴关系“通过参议院进行快速跟踪,它将不会收到委员会任务”,其考虑将包括“不进行辩论”。

一份新的连锁电子邮件警告总统巴拉克奥巴马即将通过与环太平洋国家的新贸易协议获取“国王的权力”电子邮件开始,“奥巴马的最高秘密跨太平洋伙伴关系(TPP)的泄露副本已被张贴在我们的网站上,它比任何人预想的都要糟糕得多我们可以告别美国的边界,我们的宪法和法治,如果奥巴马和多数党领袖哈里·里德,D-Nev,能够通过参议院和条约来推动这项条约这正是他们想做的事情!森兰德保罗,R-Ky说,这种“自由贸易”协议明显违反了权力分立只有参议院才可以根据宪法谈判达成贸易协议哈里·里德希望快速通过这项条约,这将基本上授予奥巴马国王的权力,以协商所有未来的交易“电子邮件继续说,”如果通过参议院快速跟踪该条约,它将不会收到委员会任务和它将受到一个st投票上下左右,没有辩论“我们在读者发送给我们的时候得知了这封电子邮件,要求进行事实核查这封电子邮件起源于祈祷美国,亨德森,内华达,”网上外联基督教会和“大多数美国人可能都没有听说过跨太平洋伙伴关系,但是如果贸易协议能够实现 - 而且目前还远未确定 - 这可能是一件非常重要的事情有一件事它不会但是,这会给奥巴马带来类似国王的权力当电子邮件声称国会中的快速通道排除委员会任务和辩论时,这封电子邮件也是错误的

这就是我们将在这里检查的事实让我们从基础知识开始 - 太平洋伙伴关系,如果颁布,将为太平洋地区的十几个国家之间的贸易制定基本规则

美国,澳大利亚,文莱,加拿大,智利,日本,马来西亚,墨西哥,新的几年来一直在谈判新西兰,秘鲁,新加坡和越南合并这些国家约占世界经济的40%奥巴马政府已将该协议作为贸易政策的重中之重MireyaSolís是布鲁金斯学会的高级研究员,称其为“奥巴马政府追求的最雄心勃勃的贸易倡议,一个会对整体贸易政策和世界贸易体系的方向产生重大影响的一个“贸易协议经常引起左翼的反对(由于诸如劳工权利,环境保护和企业权力扩张等问题),有时从右边开始(例如,由于担心失去国家主权)跨太平洋伙伴关系也是如此,各种拟议条款引起了抨击,包括从药品专利规则到法律补救权利的所有内容

该交易可以在非正式地称为“快速通道”的过程指的是1974年“贸易法”中概述的程序研究服务,当国会通过这项法律时,它授予总统签订减少或取消关税的贸易协定的权力,然后国会通过立法,通过简化和加快立法通过国会的道路,制定与协议相关的变更

精简的规则旨在阻止立法者做出可能威胁到国际协议的变更

以下是快速通道流程的一些关键要素,取自CRS摘要:•总统发送贸易协议的最终文本和向国会提交执行法案草案同样的法案需要在收到之日在每个国会议会中提出•然后,如果管辖权,法案将提交众议院筹款委员会和参议院财政委员会以及其他委员会

保证每个委员会都有45个会议日来向法庭报告该法案如果截止日期没有合格mmittee行动,该法案自动发送到场内•在场内,辩论设定为20小时,平均分为协议和反对的链接电子邮件是正确的,当最终投票时,它是在原始文本,没有任何修改和措施需要50%加上一个通过 - 而不是普通的参议院绝大多数60票 虽然这些规则确实限制了立法者制定协议条款的能力,但电子邮件完全是错误的,声称源于贸易协议的立法“不会收到委员会的任务”,并且协议将“没有辩论”我们会注意到索赔的另外两个问题首先,任何来自跨太平洋伙伴关系谈判的内容都不会是“条约”,因为电子邮件声称根据宪法,条约要求参议院第二次投票三分之二,担心如何跨太平洋伙伴关系可以在快速通道的过程中通过将推车放在马前快速通道权限必须由国会定期更新,并且该权力机构于2007年7月1日失效从那以后,国会 - 在民主党之下和共和党多数派 - 没有选择更新它和双方之间的关系,以及众议院和政府之间的关系,彻底磨损,续订看起来不太可能很快,所以它可能是e协议将被视为快速通道,但我们的判决远非确定链式电子邮件说“如果条约(跨太平洋伙伴关系)通过参议院快速跟踪,它将不会收到委员会任务”协议将“不进行辩论”1974年“贸易法”中规定的程序旨在简化颁布贸易协定的过程,但该过程实际上包括委员会的审议和底层辩论我们对索赔进行评价

上一篇 :“自1988年以来,国会已经将自己的工资提高了15倍,以反映成本上涨。”但只提高了三倍的最低工资。“
下一篇 “为期9天的寻鹿活动为威斯康星州带来了超过13亿美元的收入。”