“枪支近年来在国内杀死了更多的美国人,而不是在伊拉克和阿富汗的战场上死亡。”

战争可能有利于一件事:为美国参议员弗兰克劳滕伯格提供有关美国需要更严格的枪支法律的论点

上个月在科罗拉多州一家电影院发生致命大规模枪击事件后,劳恩伯格正在努力恢复联邦对高容量弹药的禁令,他说:“我们的枪支法律宽松,使凶手很难做出违法行为

暴力

” “事实如下:枪支近年来在国内杀死了更多的美国人,而不是在伊拉克和阿富汗的战场上死亡

为了支持这两场战争,超过6,500名美国士兵丧生

同期,然而,枪支被用来在美国境内谋杀大约10万人,“Lautenberg在NorthJersey.com上发表的7月30日专栏文章中说

自2001年以来,劳滕伯格的数据在技术上是正确的

事实上,他本可以引用美国仅仅一年的枪支暴力来说明他的观点

但专家称他的比较存在缺陷和误导

“纽约市消费的泡菜多于罗德岛

这是一个很好的比较吗

我不这么认为

因为纽约市有更多人,”学校院长兼教授Alan Lizotte说

奥尔巴尼大学的刑事司法

联邦调查局通过其统一犯罪报告计划追踪美国的谋杀案

Lautenberg的发言人凯莉·格雷(Caley Gray)表示,该消息来源 - 显示超过8,700人在2010年在美国被枪杀 - 以支持参议员的声明

根据联邦调查局的数据,自2001年 - 阿富汗战争开始的那一年 - 在美国有超过95,000人被枪杀害

虽然这些统计数据不包括公民身份,佛罗里达州立大学犯罪学教授加里克莱克说:“我的反应是,你可以放心地认为绝大多数谋杀受害者都是美国公民

”死亡人数远远高于美国近期战争造成的美军伤亡人数

根据美国国防部的数据,自2001年以来,有超过6,500名美国军人在伊拉克和阿富汗战争的冲突中丧生

格雷说:“这些数字不言而喻

最重要的是,底线和悲惨的事实是,更多的美国人在自己的街区被枪杀,而不是致命的战区

”但克莱克称参议员的比较是“愚蠢和误导”

Kleck在一封电子邮件中说:“考虑到风险人口大小差异很大,阿富汗的枪杀(或任何类型的凶杀案)风险远高于美国

” “显然,即使是一起凶杀事件太多了,但有人暗示,枪支造成的死亡风险在美国甚至远远高于阿富汗,这是荒谬的

” Lizotte还批评了劳滕伯格关于仅关注美军死亡事件的声明

他说:“阿富汗和伊拉克的死亡人数比美国人多得多

”例如,美国国会研究处2012年7月的一份报告指出,自2007年联合国开始报告统计数据以来,到2011年底,“阿富汗共有11,864名平民丧生

”我们执政的劳滕伯格说,“枪支近年来在国内杀死了更多的美国人,而不是在伊拉克和阿富汗的战场上死亡”,声称“超过6,500名美国士兵”死亡,而“枪支被用来谋杀约10万人在美国的土地上

“尽管劳滕伯格的数据主要是针对性的,但三位专家一致认为参议员的陈述存在缺陷,主要是因为他使用原始数据来比较两个截然不同的人群

此外,劳滕伯格专注于美军在伊拉克和阿富汗的死亡,当时还有更多人在两次战争中死亡

我们将此声明评为半真

要对此裁决发表评论,请访问NJ.com

上一篇 :美国众议员康妮麦克四世在七年内通过了“只有一项法案”。
下一篇 “如果没有Westside MAX,我们需要在日落高速公路上增加2.9条车道。”