两种不同的未来愿景

昨天下午晚些时候我坐在白宫东翼,听奥巴马总统发布了他的“美国大户外报”,这让我感到震惊

首先,我们有一位真正了解并致力于履行责任的总统,他和我们所有人都有责任保护我们国家自然辉煌的美好遗产

他强调,无论我们住在哪里,我们所有人都需要能够与户外联系

这包括80%生活在城市的美国人

第二个是总统对未来的看法与众议院提出的看法之间的巨大差异

最近几天,众议院投票通过大幅削减这么多计划,这些计划是良好健康环境的基础

这些计划包括土地和水资源保护基金,该基金保护了数百万美国家庭享有的土地,以及保护我们的水和空气以及清理有毒场所和应对气候变化影响的环境保护局

总统明确表示,他重视我们鼓舞人心的野生地和世界上最伟大的国家公园系统

但与此同时,听到他谈论我们城市的当地公园和开放空间如此重要,这也很好

像总统一样,我曾经住在芝加哥,因为我们知道不是我们城市的每个人都可以到达国家公园,我们需要提供人们可以与自然联系的家附近的地方

作为家长,也很高兴听到总统谈到让我们的孩子关掉电视或电脑,到户外玩耍的必要性

提到第一夫人米歇尔奥巴马的Let's Move进一步强调了这一点!倡议

在The Trust for Public Land,我们相信每个人都应该步行10分钟到达公园,我们在芝加哥,纽约,纽瓦克,洛杉矶和全国其他城市工作,将这一愿景变为现实

与此同时,看到众议院在为本财政年度编制联邦预算时所做的工作令人沮丧

当然,仔细审查联邦预算并减少支出非常重要

这些日子里,每个美国家庭都在为他们的预算做些事,而华盛顿也应该这样做

但众议院匆忙采取行动,向土地和水资源保护基金(LWCF)采取斧头,这是总统关于保护和增强我们的自然遗产的建议的基石 - 该计划甚至没有收到任何纳税人的钱

LWCF的资金来自石油公司,当他们租用联邦土地钻探石油和天然气时,他们会付钱

削减LWCF不会削减联邦赤字;它只是削减一个程序,保护像宾夕法尼亚州的93航班纪念馆这样的地方,纪念2001年9月11日的一些英雄

当众议院完成后,预算法案将发送给参议院,让我们希望参议院拿一个第二眼看,并得出结论,我们应该投资于保护我们的土地,水和公园的计划

毕竟,如果我们不保护这些珍贵的实体,谁会呢

上一篇 :手表:海豚救出的狗
下一篇 赢得海龟:通过保护旅行保护濒临灭绝的物种