我们不需要另外十亿人来解决气候变化问题

特拉维斯·里德和他的同事在人口工程方面的工作得到了大量的广播时间并不应该让人感到惊讶的是,NPR已经选择了Rieder自己评论了他在某种程度上无意中使我们成为生物多样性中心的影响甚至还写了一篇关于它的内容这是一个令人着迷的主题之一,而且在我们生活的产前主义世界中,这表明人们生育的孩子较少,而婴儿也是问题的一部分,这是一个禁止攻击的禁忌但Sam Mulopulos的气候变化需要创新的解决方案,而不是人口控制确实错过了这一点他的蜂巢思想论点声称,我们应该利用集体知识来解决气候变化问题,而不仅仅是庆祝不断增长的人口作为解决方案毕竟,根据这一理论,更多的人等于更多的思想,更多的想法等于解决气候变化的问题有三大逻辑不起作用的原因:可能最大的巧合是,尽管人口在过去五十年中增长速度超过我们物种历史上的任何其他点,但全球温度也是最高的

同一时期这可能是一个巧合,但大多数科学家都认为气候变化不是由人类活动驱动的人类活动应该毫不奇怪,是由人口驱动因此,我们越多,尤其是我们这些发达国家消耗的资源比其他国家多得多,对环境的威胁越大我们已经看到气候变化对极端天气,干旱和冰盖融化的影响我们是否愿意现在做点什么,额外的危险后果不仅可能,而且可能影响我们的未来和我们孩子的未来,以及我们共享的无数其他物种的未来换句话说,我们不能等待今天出生的婴儿长大,希望他们中的一些人能够提出解决气候危机的神奇组合我们不需要 - 我们已经知道如何控制排放,例如转换为完全可再生的,仅仅是能源系统,并改变更多以植物为基础的饮食,减少动物农业和食物浪费造成的温室气体我们不会缺乏解决气候问题的想法危机,但缺乏来自决策者和行业的领导和愿景更糟糕的是,气候变化对那些没有创造问题的人产生了最大的影响,而且往往拥有最少的资源,包括生殖保健这是尤其令人震惊,因为人口增长使脆弱社区更难适应气候和环境变化的压力而不是专注于充满想法的自由市场,让我们使用我们必须创造的吃了一个每个人都有机会茁壮成长的世界当然,马尔萨斯错了真的错了,经典和种族主义让我们不要给那个人任何奖励但这并没有改变这样一个事实:即使我们用技术来拯救我们的永远 - 在过去增加屁股,A)我们不能指望未来,B)对于没有粮食安全的近10亿人,对饥荒的恐惧仍然是真正的威胁,C)我们的食品解决方案我们为其他物种付出了沉重的代价Mulopulos确实做到了一件事:我们遇到了很多大问题,我们需要很多思想来解决它们但这并不意味着我们需要更多的思想我们需要制造确信已经有740亿人在这里接受教育和赋权,以帮助确定地球的未来这意味着改善妇女和女孩获得避孕和教育的机会,这已被证明会降低生育率并改善生活(特别是对于妇女而言) ,并使用主流媒体和不连续鼓励(如减税)鼓励人们生育更少的孩子而不强迫任何人没有他们想要的孩子,如果他们想要他们实际上,与反对解决人口增长的人经常提出的强制幽灵不同,没有这些解决方案迫使任何人做任何事情他们都在扩大权利和增加机会,所以每个人都有解决这些问题的发言权 我们需要从各方面来应对气候危机,包括人口压力如何使任何解决方案更难以工作提倡对我们不断增长的人口进行制动检查必须成为答案的一部分,同时改变消费模式和解决浪费,交换可再生能源的化石燃料,如分布式太阳能,重新思考如何以及我们吃什么我们可以从消除政策障碍开始,这些障碍使人们和社区更难以制定我们已经考虑过的气候变化解决方案

上一篇 :最终法案在哥本哈根开始
下一篇 消费还是养护?现在这就是问题