美国政府无限期地逮捕恐怖嫌犯的尼克斯新权力法官

一名联邦法官阻止了一项联邦法律,允许政府无限期拘留恐怖主义嫌疑人,延长了早先的裁决,该裁决标志着对最近颁布的2011年国防授权法案的明显挑战

纽约南区法官Katherine Forrest发布了一项临时禁令

5月,支持一群活跃分子和记者,他们认为新的国防开支法案中的条款侵犯了他们的权利

该法案规定联邦政府有权无限期地拘留那些“大量”或“直接”支持911袭击事件或“相关部队”的肇事者

彭博社报道,福布斯特星期三对她进行了罢免,曼哈顿的美国检察官周四提出上诉

政府通过援引国会联合决议(称为使用军事力量授权或AUMF)将恐怖主义嫌疑人拘留了十年,该决议授权政府追捕执行9月11日恐怖主义分子的附属机构和盟友

,2001年,攻击

奥巴马政府认为,2011年“国防授权法”只是重申了这一权威

但公民自由主义者反对,认为新立法扩大了政府未经审判合法拘留的人的范围

他们指出法案中含糊不清的语言似乎允许政府将美国公民俘虏在美国境内

起诉的原告集团声称他们从事可能使他们无限期拘留的活动

例如,记者Chris Hedges报道了涉及采访恐怖组织成员的故事;活动家Kai Wargalla表示,她代表亲透明组织Wikileaks通过她的工作危及自己

福雷斯特支持他们的主张,他们写道,原告人有合理的拘留恐惧,并说NDAA中的语言“过于宽泛,而且不容置疑

” “第五修正案保障的正当程序权利要求个人了解哪些行为可能使他或她受到刑事或民事处罚,”福雷斯特写道

“在这里,赌注不得更高:无限期的军事拘留 - 在恐怖主义战争期间可能被拘留,预计在可预见的未来不会结束,如果有的话

宪法要求具体 - 而且没有特异性

”福雷斯特说,该法规违反了第一修正案的保护措施,未能提供宪法保障的正当程序

她还说,新法律不仅仅是巩固现有法律,而是试图扩大总统的权威范围

有关法规“似乎是对事后'解决'的立法尝试:为总统[在2012年]提供比2001年AUMF更广泛的拘留权,并试图批准过去的拘留,在对AUMF的过于宽泛的解释下发生了,“福雷斯特写道

上一篇 :iPhone 5播放:5种方式骑行而不购买700美元的苹果新濠天地注册娱乐
下一篇 Peregrine Financial的Wasendorf将在认罪后被释放