当Pot活动家成为毒品政策改革者

毒品政策联盟的执行董事,药物政策界最公认的发言人之一Ethan Nadelmann,当他起身谈论大麻行业活动时,他并不会说话“坦率地说,”他经常说,“我不感兴趣在与大多数人见面时“他告诉他的观众,他唯一想和他们交谈的人是那些以合乎道德的方式在新的大麻行业赚很多钱并且对某些社会问题感兴趣的人在更广泛的反对全球毒品战争的斗争中,他们是理想的步兵,这是因为Nadelmann和DPA不仅对大麻合法化感兴趣 - 他们对美国和更广泛的药物政策改革感兴趣,Ethan Nadelmann执行董事毒品政策联盟,2014年在巴西发表演讲照片:毒品政策联盟最近,由于即将召开的联合国大会特别会议,呼吁进行此类改革的呼声已经高涨

UNGASS)关于世界毒品问题4月19日至21日,联合国自1998年以来首次举行毒品政策特别会议非政府组织的广泛联盟正在推动像美国这样的成员国在会议上倡导大胆变革哈珀杂志的最新一期呼吁所有药物合法化上周约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院和柳叶刀学院发布的一份报告谴责全球毒品战争导致无数公共卫生危机同时,有针对性的努力正在进行中改变美国的毒品政策马里兰州和夏威夷的立法者团体正在探索将低级别毒品犯罪合法化,纽约伊萨卡正在考虑开设一个海洛因注射中心,以应对该市日益严重的毒品危机“变化很大当我参与其中时,没有合法化,“Stopth的执行董事Dave Borden说道

自20世纪90年代初以来一直倡导进行此类改革的eDrugWarorg“当时,一直都有强硬的毒品法案今天,改革毒品判决是国会山上为数不多的党派问题之一

完全逆转在这个问题上的政治,即使变化仍然缓慢展开“大麻合法化有助于推动这些变化美国四个州和哥伦比亚特区合法化大麻的事实破坏了美国几十年来一直倡导的严厉的国际毒品政策虽然证明这些改革的社会影响远非灾难性的,但一些大麻倡导者和行业利益相关者已经涉足全球毒品政策辩论;主要的大麻团体,如大麻政策项目和国家大麻法改革组织,以及像ArcView集团和丹佛救济咨询公司这样的大麻商业利益集团,都是组织的特别联盟的成员,该组织呼吁进行麻醉品法律改革

联合国大使馆不仅如此,而且美国安全通道的医用大麻倡导组织刚刚向联合国麻醉药品委员会提交了一份冗长的报告,概述了潜在的国际医疗大麻改革

除了大麻合法化之外,药物法律改革的推动力日益增强导致大麻倡导者之间的分歧美国大麻运动是否已成为一个不可忽视的政治和金融力量,是否有助于引领世界各地改变毒品法律的先锋

或者大麻活动家和行业利益相关者是否应该专注于国家大麻改革,因为这可能是他们改变全球毒品对话的最佳机会

NORML的执行董事艾伦·F·皮埃尔说:“人们不可能不想参与这些UNGASS的努力

”但我自己的政治马感觉说,与地面上发生的事情相比,它不等于豆子山

现在对于大麻来说“对于一些大麻组织来说,答案很简单:因为他们的使命正是专​​注于美国大麻合法化,这就是他们需要集中精力和资源的地方”我认为我们组织正在做的工作对国际大肆影响讨论,“MPP的通讯主任Mason Tvert说道

”但我们不是在为改变西班牙的毒品法而努力 我们专注于大麻政策,鉴于美国作为全球毒品政策推动者的历史,我们的工作正在对世界其他地区产生影响“没有说明的是,MPP等运营的一些战略是用于改革大麻的法律不适合更广泛的毒品政策辩论,例如宣传大麻比酒精更安全的观点这种方法已被证明是一种强有力的工具,但在其他药物改革工作中效果不佳,不是关注各种麻醉品的相对安全性,而是关注禁止性法律对抗这些药物的概念使得潜在的危害更加严重“我同意梅森认为,如果人们意识到大麻比酒精更安全,他们更有可能将其合法化但是,这不会出现在更广泛的毒品政策辩论中,“大麻倡导组织大麻多数派的创始人汤姆安吉尔说

”如果美国人民听到的一切都是为什么我们应该将这一药物合法化取决于其相对安全性,它使改革其他药物法律的过渡成为问题“然后事实是,虽然大麻产业正在突飞猛进地增长 - 到2020年市场估计销售额将达到200亿美元 - - 现场的组织仍在努力应对有限的预算,因此他们必须在何处指导他们的努力做出战术决策

现在,对于一些活动家来说,针对大麻合法化似乎比解决更广泛的毒品政策更明智之举例如,执法主任Major Neill Franklin,一位退休警官表示,尽管反禁运执法机构致力于改革所有禁毒法,但他们今天工作的很大一部分工作主要集中在大麻问题上“如果大麻现在全神贯注,如果它就是媒体和对话的所在地,也就是我们将要成为的地方,“富兰克林说道

”如果不进入这种对话,我们将是愚蠢的它帮助我们推动关于海洛因,可卡因和其他毒品的谈话“另一个主要问题是大麻以外的毒品改革努力仍然是美国公众对大麻合法化的支持,例如,只是创造了一个历史61%的美国人赞成它另一方面,虽然大多数美国人现在支持不那么严格的麻醉品法律,例如从强制性毒品判决转移,大约10%或更少的人想要可卡因,海洛因等毒品

LSD合法化,这比1970年大麻运动合法化的美国人的百分比要少,当时大麻运动首次开始准备“我希望[DPA的Ethan Nadelmann]过上很长的生命,”NORML的St Pierre说道,“他奠定了基础[ [更广泛的药物政策改革]但它会比大麻慢得多这些药物的核心更具药理学危害性作为一种文化,我们不重申它们的使用我们没有海洛因杂志或可卡因时报“因此,出于战术和经济原因,许多大麻活动家可能会对在这个国家内外进行更广泛的麻醉品政策改革持谨慎态度

对于那些积极主义取决于吸引人们注意毒品的人来说,这可能是一种负担

美国大麻之外的问题“当科罗拉多州和华盛顿州首次将大麻合法化时,国际活动家之间关于大麻与一般毒品政策改革之间的争论非常活跃,”哥伦比亚大学兼职公共卫生教授兼成员乔安妮·塞特说

约翰霍普金斯 - 柳叶刀委员会最近发布了关于全球毒品战争的报告“有些人在他们的国家处理真正严厉的毒品法律,他们担心大麻合法化会给人们带来麻烦

人们关注的是毒品政策的真正含义将围绕大麻定义这将是它的结束“但到目前为止,Csete说,那些恐惧事实证明,毫无根据,她说:“在国际人群中,我看到围绕这样一个想法,即”让我们向这些受法律监管的大麻市场学习“的想法更加强大

”不仅大麻运动支持了药物改革的努力通过成功的大麻合法化努力,以及一些从大麻问题开始的活动家和企业家现在正在寻找大麻之外的其他药物改革 “我认为一般来说,整个行业并不是对药物政策改革的全面支持,因为像大多数行业一样,他们看不到它们面前的经济动力,但我也认为我们的行业是建立在草根活动家运动之上的“洛杉矶Buds&Roses药房首席执行官兼全国大麻产业协会董事会成员Aaron Justis说:”这就是为什么我们需要树立一个好榜样,并将药物政策改革纳入我们的预算,而不仅仅是等到我们有额外的钱花在它上面通过树立一个好榜样,我们可以推动全球毒品战争“这不仅仅是为了树立好榜样;对于一些大麻活动家来说,参与其他改革努力可能是他们政治生存的关键“我问我的董事会,'当我们通过这些成功的继承,随着NORML实现越来越多的使命宣言,我们做什么做下一个

“我们还能继续存在吗

”“圣皮埃尔说道

”你能否将大麻运动 - 一旦成功 - 转变为药物合法化运动

“根据纳德尔曼的说法,这些考虑是为什么他的演讲中最能吸引人的大麻事件的掌声是那些呼吁全球毒品政策改革的人

这就是为什么在这些演讲之后,总会有少数人接近他并说:“我是你有兴趣与之交谈的人”是的,那些人通常很小,但据Nadelmann说,它每天都在增长

上一篇 :JetBlue,阿拉斯加航空称维珍美国收购
下一篇 布雷特金伯林是谁?遇见'赛道轰炸机'变身'自由活动家'